KAMUOYUNA DUYURU
Türkiye’de toplumun kaygı verici ölçüde kutuplaÅŸmaya sürüklendiÄŸi bu süreçte BÄ°R TOPLUM SÖZLEÅžMESÄ° olan anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi için olmazsa olmaz olan ASGARÄ° UZLAÅžMA ortamı saÄŸlanmamıştır. Bu durum ANAYASAL GELENEKLERE aykırı olduÄŸu gibi tamamen iktidar partisine iliÅŸkin ÖZNEL nedenlere dayanmaktadır.

Bu süreç KATILIMCILIK ve ÇOĞULCULUKTAN uzak ve diğer siyasi partilere, sivil toplum örgütlerine, meslek odalarına kısaca ULUSUMUZA DAYATMAYA dönüşmüştür.

Bu giriÅŸimin, Türkiye’de olaÄŸanüstü dönemler dışında Ä°LETİŞİM ÖZGÃœRLÜĞÜ, ÖZEL HAYATIN GÄ°ZLÄ°LİĞİ ve ADÄ°L YARGILANMA HAKKI gibi en temel hak ve güvencelerin en ağır ve sistematik biçimde ihlal edildiÄŸi bir iktidar döneminde ve bu iktidar partisi tarafından baÅŸlatılmış olması kaygıları daha da artırmaktadır.

Türkiye’de YARGI BAÄžIMSIZLIÄžI’NI daha da güçlendirmek yönünde öncelikli ve zorunlu olarak yapılması gereken köklü REFORMLARA GEREKSÄ°NÄ°M varken, salt HSYK ve ANAYASA MAHKEMESÄ° gibi yargının üst kurumlarında yapısal deÄŸiÅŸikliÄŸe gitmenin bir yargı reformu olarak tanımlanması olanaksızdır.

Siyasi iktidarın özellikle son yıllarda YARGI BAÄžIMSIZLIÄžI, KUVVETLER AYRILIÄžI ve HUKUK DEVLETÄ° ilkeleri ile baÄŸdaÅŸmayan bir tavır içinde olduÄŸu, YARGIYI kuÅŸattığı ve Adalet Bakanlığı’nın HSYK’nın çalışmalarını bilinçli olarak engellediÄŸi kamuoyunca endiÅŸeyle izlenmektedir.

İktidar partisince dayatılan anayasa değişikliğinin amacı, kendisine ayak bağı olarak gördüğünü ifade ettiği yüksek yargı organlarını tasfiye etmek ve İKTİDARA BAĞLI BİR YARGI yaratmaktır.

Bu yöntemle ve bu amaca yönelik olarak yapılmak istenen anayasa değişikliği, KUVVETLER AYRILIĞI, YARGI BAĞIMSIZLIĞI ve Anayasanın 2. maddesindeki cumhuriyetin değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez niteliklerinden olan HUKUK DEVLETİ İLKESİ ile bağdaşmamaktadır.

Yapılmak istenen, CUMHURÄ°YETÄ°N TEMEL NÄ°TELÄ°KLERÄ°NÄ° ORTADAN KALDIRACAK VE ÃœLKEYÄ° OTORÄ°TER BÄ°R YÖNETÄ°M BİÇİMÄ°NE GÖTÃœRECEK OLAN BÄ°R REJÄ°M DEĞİŞİKLİĞİDÄ°R. EÅŸ söyleyiÅŸle DAYATILAN ANTÄ°DEMOKRATÄ°K UYGULAMALAR KURUMSALLAÅžTIRILMAK Ä°STENMEKTEDÄ°R. ANCAK BU REJÄ°MÄ°N ADI “DEMOKRASÄ°” OLMAYACAKTIR.

Siyasal İktidar, anayasa değişikliği paketi ile KUVVETLER AYRILIĞI sisteminden KUVVETLER BİRLİĞİ sistemine geçişi amaçlamaktadır. Böylece bağımsız olması gereken YARGI, yasamanın ve yürütmenin, dolayısıyla SİYASAL İKTİDARLARIN denetimine ve güdümüne girecek, HUKUK DEVLETİ olma niteliği ortadan kalkacaktır.

SONUÇ OLARAK; KATILIMCI ve ÇOĞULCU BİR SÜREÇ İÇİNDE GELİŞMEYEN, temel bir UZLAŞMAYA DAYANMAYAN ve bu nedenle MİLLİ İRADEYİ YANSITMAYAN böyle bir anayasa değişikliğinin ve bunun bütün olarak halkoylamasına sunulmasının, özünde yöntem olarak 12 Eylül Anayasasının hazırlanma ve kabul sürecinden hiçbir farkı yoktur. Bu şekilde yapılmak istenen bir halkoylaması süreci; gerçek anlamda halkın görüşünün sorulması değil, tıpkı 12 Eylül Anayasası gibi bir dayatma ve aldatmaca olacaktır. Kısaca siyasi iktidar
ÖZGÜRLÜKLER VE HAKLAR ÜLKESİ YARATMAK İÇİN DEĞİL iktidarını daha da güçlendirmek, YARGI ERKİNİ VESAYET ALTINA ALMAK, ANTİDEMOKRATİK VE BASKICI BİR DÜZEN KURMAK İSTEDİĞİ İÇİN bu yönde değişiklik yapmak istemektedir. Bu değişikliğin gerçekleşmesi durumunda ne ANAYASANIN RUHU ve ne de DEMOKRASİNİN adı kalacaktır.

BU TEHLİKELİ GİDİŞE DUR DEMEK VE YAPILMAK İSTENENLERİN KARŞISINDA OLMAK SAĞDUYULU VE ÜLKESİNİ SEVEN HER VATANDAŞIN GÖREVİDİR.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.

Ä°STANBUL BAROSU BAÅžKANLIÄžI